Рекомендации по работе с 2

К разработке , начавшейся в году, имел непосредственное отношение Майкл Стоунбрейкер, руководитель более раннего проекта , на тот момент уже приобретённого компанией . Стоунбрейкер и его студенты разрабатывали новую СУБД в течение восьми лет с по год. За этот период в синтаксис были введены процедуры, правила, пользовательские типы и другие компоненты. В году разработка снова разделилась: Разработка 95 была выведена за пределы университета и передана команде энтузиастов. Начиная с версии 8. Основные возможности и функциональность Надежность является проверенным и доказанным фактом и обеспечивается следующими возможностями:

9.1: Материалы для прессы

Данная программа конвертирует схему базы данных , данные и бизнес-логику на стороне сервера с на , и может быть кастомизирована в соответствии с требованиями клиента. Выберите подходящий для Вас вариант оказываемых нами услуг: Приобретая лицензию , Вы можете совершить миграцию своего проекта самостоятельно. Если возникнут сложности, Вы всегда сможете обратиться за помощью к нашим специалистам. Заказав услуги , Вы можете всецело доверить Ваш миграционный проект нашей высококвалифицированной технической команде.

Таблицы и данные Конвертирует определения столбцов - типы данных, значения по умолчанию, ограничения , идентичности Конвертирует ограничения целостности - первичные и внешние ключи, ограничения и Конвертирует комментарии Устраняет конфликты зарезервированных слов и идентификаторов Переносит данные включая типы данных Последовательности и представления Дополнительные возможности:

Есть некий биллинг на PostgreSQL (бизнес логика - на хранимых процедурах /триггерах). Есть ПЛК ОВЕН, который по modbus/tcp.

Многие интересуются , но не знают, насколько хорошо будет она работать с уже существующими системами. О своем опыте перехода рассказывает руководитель отдела информационных технологий компании. Сейчас, действительно, настал момент, когда надо задуматься о переходе на . Все давно слышат, что системе 20 лет, она удачно работает как на маленьких инсталляциях, так и на огромных базах данных. Но как она работает совместно с 1С — большой вопрос.

До сих пор есть опасения, что система долго и сложно настраивается. Все эти сложности из-за информационного вакуума. Знающих людей достаточно мало, даже в рамках страны, и тем более, в рамках партнерского сообщества 1С.

Оптимистичный контроль параллелизма между таблицами в

Это руководство посвящено использованию вместо коммерческих программ. Его цель - ответить на вопросы пользователей о работе с , а также, не входя в технические подробности, показать преимущества , описывая механизмы обеспечения совместимости, безопасности и надёжности. уже готов ответить на нужды своих пользователей: поддерживает также обработку данных в фоновом режиме, пакетную обработку и обработку с задержкой , Таким образом работа с теми СУБД, в которых соблюдаются эти стандарты, не представляет сложности.

Наряду с бизнес-логикой на стороне сервера, Ispirer MnMTK также SQLWays migration tool can be used to migrate to PostgreSQL database as well as for.

Нежелательно, чтобы метод возвращал . Для добавления нескольких записей в базу данных стоит использовать вместо конструкции, когда вызывается в цикле то же касается и консольных алгоритмов. При получении большого количества данных следует использовать методы , вместо то же касается и консольных алгоритмов. В платформе 2 обязательно используется шаблон при именовании таблиц в миграциях: Это даст возможность использовать префиксы таблиц в БД.

При использовании данного шаблона не забудьте применить следующий пункт в кодогенераторе при генерации модели:

Бизнес-логика

Да Описание проекта С июня года"Манго Телеком" использовала платформу одного из ведущих зарубежных вендоров для управления данными о звонках , клиентах, используемых продуктах и их версиях, а также для работы биллинга. В планы компании входили активное наращивание клиентской базы и запуск новых облачных продуктов. Однако подключение новых серверов повлекло бы за собой существенное увеличение затрат на инфраструктуру, в том числе на оплату программных лицензий и поддержки со стороны вендора.

Проанализировав возможные риски, финансовые выгоды и инженерный потенциал компании, руководство"Манго Телеком" приняло решение о переносе базы данных на платформу .

Ядро системы (серверная часть)- работа с многопоточностью, сложная бизнес-логика (настраиваемая с помощью «своей» реализации PostGreSql ).

Административные процедуры настраиваются в виде формальной модели бизнес-процессов в нотации 2. Далее, система управляет процессом, задачами сотрудников и автоматическими сервисами в соответствии с настроенной моделью. Реализована возможность создания динамических форм задачами без программирования. Спецификация описания форм на базе , экранный редактор форм. для работы с задачами - разработка Реинформ. Для реализации дизайна применяются готовые библиотеки стилей темы на базе стандарта , например, тема , предоставляющие адаптивный интерфейс под разные устройства и браузеры и индивидуальную настройку внешнего вида.

Прикладные модули Прикладные модули автоматизации административной деятельности Поручения - автоматизация бизнес-процесса исполнения поручений, контроль исполнительской дисциплины Совещания - подготовка и проведение регламентных и экспресс совещаний, комиссий: Все договора получаются на базе утверждённых шаблонов. Автоматический или автоматизированный контроль параметров сделок на соответствие генеральным соглашениям и договорам Конструктор шаблонов и генератор электронных документов по данным из справочника договоров, используемых в процессах.

Обеспечивает получение печатных копий по формализованному машинному представлению в .

Подписаться на ленту

Неудивительно, что выбор пессимистического, оптимистического или"гибридного" контроля параллелизма зависит от потребностей приложения. Пессимистический контроль параллелизма Типичный пессимистический подход контроля параллелизма может выглядеть так. Начните транзакцию базы данных.

Бизнес логика — непосредственная работа с данными (в пользовательских таблицах), работает с одними и теми же данными.

На главную Где место бизнес логике? Часто возникает спор - где размещать бизнес логику приложения? И варианты ответа - в модель или в контроллер. Удивительно, но оба варианта имеют место быть и порождают либо перегруженную модель или перегруженный контроллер. Надо для себя разобраться и поставить точку в этом. Начну с логики в контроллере. В этом случае база данных используется исключительно для хранения данных а сервер приложений для каждой транзакции проводит чтение обработку и запись если запись случается.

Каждый контроллер попадает под эту схему. Контроллеры могут быть со своими транзакциями или опираться на транзакции базы данных. Цена реализации подхода логики в контроллере - гипертрофированный контроллер состоящий из множества шаблонного кода и примитивная база данных. Противоположный подход предполагает хранение бизнес логики в модели в базе данных. При этом контроллер только вызывает хранимые процедуры базы данных.

Что такое бизнес-логика?

Администрирование баз данных Это первая часть статьи, в которой я расскажу о том, как мы построили процесс работы над большим проектом по миграции БД: В следующих статьях подробней расскажу про технические проблемы, которые мы решали: Долгое время основной базой данных в экс- был . Мы хранили в нём всю основную информацию:

Сейчас мы уже используем Postgres (как backup систему) и Redis для лоад балансинга (не бизнес-логика). Все это входит в $.

Для чего этот запрос? В обычном приложении это не нужно. Это либо нужно для"отчетов", либо для"аналитки". В первом случае лучше использовать построитель отчетов для меня . Во втором случае использовать для меня Я реализовал его с помощью процедурного языка то есть сделал несколько элементарных селектов, а все остальные операции делала уже другая программа и в виде запроса и когда сравнил скорость выполнения то всё стало на свои места.

Оптимизатор запросов в субд решает! Можно использовать этот костыль, когда это оправдано. Но его использование лишает смысла"слоя-приложения". Так можно. Почему бы и нет. Но для меня не очень удобно. И выходит, что даже если я буду подобные запросы хранить в модели в виде , то я всё равно получаю привязку к вендорам, так как нужно этот писать под каждую базу.

Более новые"фичи" надо смотреть по реализации. Мне не понятно, как и где хранить сложные запросы?

Миграция бизнес-логики при переходе на

Как видно из таблицы выше, путь к файлу хранит в себе информацию о типе, схеме и названию объекта. Такой подход облегчает навигацию по дампу и изменений в БД. Как отслеживать изменения в структуре БД после сохранения дампа Сохранив дамп текущей структуры БД в , получаем возможность проверить вносились ли изменения в структуру базы после создания дампа. В библиотеке - для выявления изменений структуры БД предусмотрена функция , которая без побочных эффектов возвращает информацию о различиях.

Альтернативный способ проверки — повторно вызвать функцию , указав ту же директорию, и проверить в наличие изменений.

В качестве сервера базы данных может использоваться PostgreSQL или Oracle. Вся бизнес-логика, метаданные уровня представления данных на.

Проектирование и рефакторинг В этой статье я попробую сам разобраться в себе и в своих аргументах. Для начала попробую оппонировать автору статьи, перевод которой нашел на хабре Где наша бизнес-логика, сынок? Её писал такой же идеалист, которым я был еще лет 10 назад. Поэтому по сути в этой статье я буду спорить сам с собой. Дело в том, что чем больше приложений я разрабатываю тем больше красивые теории перестают вписываться в идеальные схемы.

Идеальные схемы хороши тем, что они просты. Вас спрашивают где бизнес слой? И ты легко можешь сказать на стороне клиента или на стороне сервера. С этим я не согласен. Реальный мир не вкладывается в идеалистические концепции, точнее его можно туда запихнуть, но мы от этого скорее потеряем. Поэтому вначале подсознательно я понимал, что есть разные случаи. А теперь все более пытаюсь сформулировать, что влияет на то или иное решение по размещению бизнес логики.

Здесь мы оставим красивые теории без аргументации молодым утопистам желающим простых решений.

#20 Организация бизнес-логики приложения.